我的位置: 首页 > 校园新闻 > 行业新闻 >
就业喜报更多 >
热点专题更多 >
热门标签更多 >
十年后的程序员是否还是一个高薪职业?
时间:2018-07-31 09:23:10   来源:   点击:
大家都在关注: 程序员 高薪 还是
分享到:
[导读] 10年前我刚毕业,进一个小公司写C++,毕业生起薪就已经超过了很多人的平均年薪。10年后的今年我拿多少钱就不说了。可以透露的行情是,在市
10年前我刚毕业,进一个小公司写C++,毕业生起薪就已经超过了很多人的平均年薪。

10年后的今年我拿多少钱就不说了。可以透露的行情是,在市场上,资深程序员(一个人的年收入顶其他行业一个家庭的年收入稀松平常。那些光鲜行业从业人员比如房产中介,辛辛苦苦赚底薪+加成,还不如程序员钱赚得多。

并且在一定的级别上还有职位和薪水倒挂的现象。技术首席(tech lead)不一定比资深程序员(senior)拿得高;资深程序员很有可能比项目经理拿得高,虽然后者行政级别比前者高;而同个公司里资深程序员一定比分析师(business analyst)拿得高,虽然这两者基本是同级的。谁能干活能战斗,市场还是看的很清楚的。

而IT行业在这十年中的爆点是大规模增长的。10年前没有移动计算(iPhone App Store是2008年才出现的),没有平板电脑,没有云计算,没有VR,没有自动驾驶汽车,没有共享经济。现在呢?10年后呢?要用发展的眼光看问题。

狂喷IT业的无非也就是那么几点,什么写程序都是1个月里培训班出来骗钱的,互联网都是泡沫,等等。。。和其他任何行业一样,免不了从业者龙蛇混杂,更何况IT钱多,确实阿猫阿狗都来分一杯羹。但IT业的好处在于,从业者的能力是最容易量化的

Github参与度,Stackoverflow的成绩,开源项目代码,再不济上白板写一个程序,能力如何分分秒秒可以体现。而正因为如此,资深的程序员才尤为宝贵。我见过有外行老板来技术讨论会想“找几个程序猿做项目”,结果大牛们鸟都不鸟,他恼羞成怒。而我自己招人也很清楚:低手多,精英少。然而高手(aka:me)可以一眼识别你的战斗力,换了其他行业,行么?



所谓能力越大责任越大,合格的程序员不是那么好当的。学会计的考一个CPA就算被“认证”了,每年只要跟进下法律法规的变动就行。做程序员谁给你认证?你考了哪个公司的认证,别说不一定被认,给你发证的公司能不能活过下个5年都是未定的。技术潮流要跟对(我见过跟了5年Silverlight的程序员,那叫欲哭无泪),知识要不停地更新。只想来分一杯羹赚快钱的,撑不了几年就会被淘汰。外行一直谣传程序员30岁退休,而事实是IT的趋势是资深化、精英化,随着云计算平台的完善,创业公司几个资深大牛顶印度外包公司几千人的生产力很正常。而这种趋势随着IT自动化水平的提高,会越来越明显。

从另一个角度来讲,IT自动化伴随的是其他行业的失业,赚的有一部分是其他行业的钱。现阶段最著名最激化的例子就是以共享汽车滴滴出行为首的共享经济,把世界各地的出租车行业闹得鸡飞狗跳。

所以来回答你的问题。程序员10年后会赚得更多,收入指数增长,前提是你随着这个行业一起成长。而IT业内部的贫富差距也会越来越大。

当然了,“程序员”这个职业本身也并不是一成不变的。其他几个答案也提到了程序员需要与时俱进。在现在这个年代,像2000年那样吃定某个既定平台(比如.NET, J2EE等)就能活很久的行情已经不再了。昨天和业内人士吃饭也讨论到招聘要求的问题。

对高端程序员的要求,不是精通某一门语言或者某一个平台,而是工程能力/解决问题的能力。换言之,你应该针对项目提出解决方案,然后为解决方案寻求最好的工具,而这些工具可能是你用过的也有可能是没用过的,如果没用过,这不能成为你避开该工具的理由。如此说来,强调自己是“某语言程序员”将会过时,替代的说法是“全栈”。